지속 가능성의 핵심 구성요소
지속 가능성은 정책이나 프로젝트 결정을 내릴 때 다양한 측면의 균형을 맞추는 것을 의미하며, 가장 중요한 요소는 다음과 같습니다.
- 경제: 자본 축적, 경제 성장 촉진, 수익성 증대 및 장기적인 비즈니스 지속 가능성 확보.
- 환경: 미래 세대의 필요를 저해하지 않으면서 자연을 보호하고 자원을 책임감 있게 사용.
- 인간: 인간의 건강과 복지 향상.
- 사회: 인력의 역량을 개발하고, 결속력, 상호성, 정직성 및 우호적인 관계 조성을 위해 노력.
지속 가능한 기업은 이 네 가지 영역 모두를 증진하기 위해 노력하며, 1 어느 한 영역에 초점을 맞출 때 다른 영역도 함께 고려해야 합니다. 2 더 자세히 살펴보면, 지속 가능성은 비즈니스 지속을 위한 이윤 추구와 동시에 인간과 지구를 보호하는 데 중점을 둡니다. 3
지속 가능한 개발은 경제 발전과 더불어 환경 문제를 고려하는 통합적인 접근 방식을 요구합니다. 1987년 유엔은 지속 가능성을 "미래 세대가 자신의 필요를 충족할 수 있는 능력을 저해하지 않으면서 현재 세대의 필요를 충족하는 것"으로 정의했습니다. 4
탄소 중립 달성을 위한 신뢰할 수 있는 파트너: 효율성과 지속 가능성의 동시 추구
변화하는 탄소 중립 규정 준수 지원
프로세스 산업은 배출량 감축, 투명성 확보, 탄소 중립 목표 달성 진척도 입증과 관련하여 점점 더 커지는 규제 압박에 직면하고 있습니다. 이러한 요구를 충족하려면 정확한 프로세스 모니터링, 신뢰할 수 있는 데이터 그리고 복잡한 산업 운영에 대한 명확한 이해가 필요합니다. 엔드레스하우저는 투명한 배출량 모니터링, 검증 가능한 데이터 및 정보에 기반한 의사결정을 지원하기 위해 정확한 측정 솔루션과 전문적인 적용 지식을 제공합니다.
산업 부문에서 지속 가능성이란 무엇인가요?
최근까지 산업계의 의사결정은 거의 전적으로 비즈니스 경제성에 초점을 맞춰 이루어졌습니다. 예를 들어, 1900년대 중반 이전에는 생산 중에 공장 굴뚝에서 엄청난 양의 미세먼지와 화학물질이 대기 중으로 배출되었으며, 이러한 배출물이 주변 환경과 인간 건강에 미치는 악영향은 거의 또는 전혀 고려되지 않았습니다. 하지만 환경 지속 가능성 솔루션이 핵심 과제로 떠오르면서 이러한 상황은 더 이상 유효하지 않습니다.
환경 지속 가능성은 천연자원의 장기적인 고갈을 피하면서 프로세스 또는 기업을 유지하거나 지속할 수 있는 정도를 의미합니다. 5 이 용어는 비교적 최근에 등장했지만, 산업계는 20세기 동안 지속 가능성 측면에서 괄목할 만한 발전을 이루어냈습니다. 예를 들어, 철강 1톤을 생산하는 데 필요한 에너지는 1950년에서 2010년 사이에 톤당 4500만 BTU에서 1500만 BTU로 감소했는데, 당시에는 "지속 가능성"이라는 단어가 흔히 사용되지 않았습니다.
경제-생태적 상호작용
철강 제조 프로세스의 개선은 천연자원의 소비와 이산화탄소 배출량을 획기적으로 줄였으며, 이는 경제적 요인이 산업의 지속 가능성을 어떻게 이끌어낼 수 있는지를 보여주는 사례입니다. 지속 가능성 개선은 경제성 향상을 위한 노력의 의도치 않은 결과인 경우가 많았습니다.
하지만 산업계의 지속 가능성과 수익성은 종종 일치하지 않습니다. 예를 들어, 굴뚝에서 오염물질을 제거하는 것은 환경과 인간에 이롭지만, 장비 구매 및 운영에 따른 경제적 비용이 발생합니다. 오염 방지 장비는 에너지를 필요로 하는데, 이 에너지는 대개 화석 연료에서 생산되기 때문에 문제는 점점 더 복잡해집니다.
지속 가능성 개선은 수십 년 동안 지속되어 왔지만, 지속 가능성을 찾아내고 정량화하려면 어디를 살펴봐야 하는지, 어떤 질문을 해야 하는지 그리고 어떻게 가치를 부여해야 하는지를 알아야 하는 경우가 많습니다. 지속 가능성을 위한 실행 가능한 계획을 통해 이러한 문제를 해결하기 위한 종합적이고 일관된 노력을 기울이면, 무작위적인 접근 방식에 비해 더 효과적인 이점을 더 빠르게 제공하고 부정적인 영향을 최소화하는 더 나은 해결책을 얻을 수 있습니다.
산업이 어떻게 더 지속 가능해질 수 있을까요?
지속 가능한 제조 관행을 구현하려면 과거의 산업 비즈니스 의사 결정에서 간과되었던 환경, 사회 및 거버넌스(ESG) 목표를 고려해야 합니다. 과거에는 프로세스 개선 프로젝트를 주로 경제적 수익률 측면에서만 고려했습니다. 하지만 보다 친환경적인 제조 프로세스와 지속 가능한 에너지 솔루션을 위해서는 더욱 종합적인 접근 방식이 필요합니다.
기업들은 경제적, 환경적, 인적, 사회적 요소를 통합하여 더욱 지속 가능한 기업으로 거듭나기 위해 노력하면서 다음과 같은 질문을 스스로에게 던져야 합니다.
- 환경에 미치는 영향이 적은 다른 원료를 사용해 제품을 생산할 수 있나요?
- 원료가 달라지면 에너지 소비량이 더 높아지나요 아니면 낮아지나요? 그 차이는 어느 정도일까요?
- 변경된 제조 프로세스가 생산 비용에 어떤 영향을 미치나요?
- 더욱 지속 가능한 원료의 수요 변화가 해당 원료의 가격에 어떤 영향을 미칠까요?
- 고객들이 지속 가능한 제품에 더 높은 가격을 지불할 의향이 있을까요? 그렇다면 어느 정도일까요?
- 지속 가능한 원료를 사용하면 공급망 파트너에게 더 많은 경제적 기회가 창출될까요?
- 지속 가능한 원료를 사용하면 인간의 삶과 발전을 위한 환경이 개선될까요 아니면 악화될까요?
- 어떻게 하면 배출량을 줄일 수 있을까요?
검토 후 이러한 요구사항을 실질적으로 해결하는 솔루션을 구현하기 위해 팀 간 협력이 이루어질 수 있습니다. 지속 가능한 제조 문제를 논할 때 경제성을 핵심 요소로 고려해야 한다는 점에 유의해야 합니다. 기업은 이윤을 창출하지 않고는 생존할 수 없기 때문입니다. 따라서 경제적 요인을 고려한 지속 가능한 프로젝트가 경제적 현실을 간과한 프로젝트보다 실행될 가능성이 더 높습니다. 지속 가능성의 모든 측면을 고려하면서 과제를 파악하고 이러한 프로젝트의 이점을 정확하게 정량화하는 일은 쉽지 않을 수 있습니다.
경제적 요인이 중요한 원동력이기는 하지만, 산업계는 환경, 인적 자원 및 사회적 요인에도 관심을 기울여야 합니다. 때때로 플랜트에서는 예기치 못한 사고나 과도한 배출물이 발생되기도 합니다. 이러한 사건들은 인간과 환경에 해를 끼칠 가능성이 있습니다.
지속 가능성 프로세스 및 기술
산업 프로세스는 특정한 생산 요구사항을 충족하기 위해 맞춤 설계되는 경우가 많으며, 운영 최적화 및 지속 가능한 제조를 위한 노력 또한 대부분 본질적으로는 맞춤형입니다. 하지만 일부 전략과 기술은 여러 산업 분야에 걸쳐 동일하게 적용될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
- 탈탄소화는 석탄, 석유, 천연가스와 같은 화석 연료를 수력, 원자력, 태양열, 풍력과 같은 재생 에너지원으로 대체하여 이산화탄소 배출량을 줄이는 것을 의미합니다.
- 전기화는 기존에 화석 연료로 가동되던 프로세스를 전기를 사용하도록 전환하는 것으로, 전기가 재생 에너지원에서 생산될 경우 배출량을 줄일 수 있습니다.
- 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 수소를 생산하고 사용합니다.
- 대기 중 이산화탄소 배출량을 줄이기 위해 탄소 포집, 활용 및 저장 시스템을 구축합니다.
- 제품과 자재를 폐기하기 전에 여러 차례 재사용하여 폐기물과 오염을 줄이는 순환 경제를 발전시킵니다.
- 물을 절약하고 재활용하여 원수 사용량을 줄입니다.
이러한 지속 가능성 관련 프로세스와 기술 중 상당수는 빠르게 발전하고 있습니다. 전문가들은 향후 몇 년 안에 이러한 방법들의 기술적 실현 가능성, 환경적 효율성, 안전성 및 경제적 타당성 측면에서 상당한 진전이 있을 것으로 예상합니다. 지속 가능성 솔루션은 빠르게 발전하고 있으며, 산업계는 지속적인 운영을 위해 경제적, 인적, 환경적, 사회적 요소를 고려하여 이를 도입할 준비를 해야 합니다.
FAQ
각주:
1. The four pillars of sustainability (futurelearn.com)
2. (12) The Three Golden Rules of Sustainability | LinkedIn
3. The Triple Bottom Line: What It Is & Why It’s Important (hbs.edu)
4. https://www.un.org/en/academic-impact/sustainability
5. sustainability, n. meanings, etymology and more | Oxford English Dictionary (oed.com)
